G-Sync + V-Sync in High FPS Game? (2024)

Liebes Forum,
Ich habe vor kurzem meine CPU upgegradet und freue mich nun über hohe FPS Zahlen in Valorant. 390-500 In-Game. Das ganze läuft auf einem etwas älterem 144Hz Monitor von DELL.
Wie ist denn das jetzt mit G-Sync und Co. Manche schwören darauf, das sie besser geworden sind seitdem sie G und V-Sync gleichzeitig verwenden. (Aber das Nvidia V-Sync, nicht das in Game). Andere wiederum meinen es macht bei so hohen FPS Zahlen keinen Unterschied und führt zu Input Lag.

Grundsätzlich ziehe ich Leistung und Response Time immer vor. Vor allem in Valorant. Was sind eure Erfahrungen damit? Ist ein Input Lag immer da, auch wenn er nicht spürbar ist?

Lg

VSync immer aus, das merkt man mit der Maus.

Ich merke den Input lag von VSync, würde mich wundern wenn man das in der Kombi nicht merkt, spiele zwar kein Valo aber was hast du denn für ne Maus?

Ja V-Sync ist auch immer das erste was ich ausstelle. Mich hat das Tearing auch nie richtig gestört muss ich ehrlich sagen. Ich habe gestern in LoL aber Mal G-Sync aktiviert und war schon beeindruckt. Aber dort ist mir ein kleiner Input Lag egal. Ich frage mich halt was ich in Valorant davon habe. Müsst mal länger testen. Wollte nur fragen was in meiner Konstellation aus competetive Sicht am meisten Sinn macht. Wahrscheinlich alle Caps weg und alle Nachbearbeitungen genauso oder. Also einfach rohe FPS. Ist der Sprung auf 240h stark spürbar?

Ich verwende die Logitech G703 Lighspeed

Maus ist gut, hab die 502 Lightspeed.
Ich hab den Sprung von 144 auf 180Hz gemerkt, spiele eher Warzone und CS2.

Wenn es dir um die Latenz geht schau dir doch mal nen 360Hz OLED an.
Würde halt persönlich wegen der Bildqualität eher auf IPS statt auf VA setzen wenn kein OLED, da gibt’s ja nicht so viel mit 240Hz (hab länger nicht mehr geschaut tatsächlich…)

Edit: Gibt doch schon 31 WQHD IPS laut gh:

Ja, würde ich für den Preis machen.

Wenn du richtig auf den Putz hauen willst dann:

Und nur mal so nebenbei, du nutzt immer noch das UNIQ Netzteil aus der Phenom Kiste?
Ein Glück, im anderen Thread steht 500W also nein. Alles gut.^^

Hier muss man differenzieren. VSync only ist Crap. Das sollte man vor allem in Shootern u.ä. nicht nutzen.

In Verbindung mit G-Sync erfüllt VSync eine andere Funktion. Und zwar sorgt es dafür, dass Du in der G-Sync Range bleibst. Das ist also doch zu empfehlen.

MikeW schrieb:

Ist der Sprung auf 240h stark spürbar?

Zum Vergrößern anklicken....

Der größte Vorteil von 240hz und mehr ist m.E., dass ich gar kein Sync benötige.

TrueRomance schrieb:

Der größte Vorteil von 240hz und mehr ist m.E., dass ich gar kein Sync benötige.

Zum Vergrößern anklicken....

Da habe ich in Diablo 4 gemerkt, dass ich bei etwa 180fps zwar kein tearing wahrnehme, es ohne adaptive sync aber deutlich mehr ruckelt als mit aktivem adaptive sync.

Hatte das vor kurzem zu CS in einem anderen Forum geschrieben:

Am Ende ist es Latenz vs. Frametime.
Non capped bietet immer die beste Latenz.
Ein Framelimit bringt konstantere Frametime.

Somit ist es die Frage auf was man besser klar kommt.
Aber wenn man schon unter Hz limitieren will, dann doch bitte so, dass man das Nvidia selbst überlässt:
Gsync+Vsync+Reflex

Somit bleiben die Frames immer etwas unter den Hz und Vsync trägt hier nicht dick Latenz auf, wie wenn es einfach alleine aktiviert wird.

Technisch detailliertes 1x1 findest du bein den blurbusters.